CO₂-Emissionsfaktoren – wie wählt man die richtigen Daten für die CO₂-Fußabdruckberechnung?

1.000 MWh Energieverbrauch bleiben 1.000 MWh Energieverbrauch. Dennoch kann das Ergebnis des CO₂-Fußabdrucks unterschiedlich ausfallen – je nachdem, welcher Emissionsfaktor verwendet wird.

Deshalb ist die Wahl des Emissionsfaktors keineswegs nur ein technisches Detail der Berechnung. Sie gehört zu den Faktoren, die maßgeblich über die Belastbarkeit und Nachvollziehbarkeit des Endergebnisses entscheiden.

In der Praxis greifen Unternehmen auf zahlreiche Datenquellen zurück: nationale Emissionsfaktoren von KOBiZE, Daten von Strom- und Wärmeversorgern, staatliche britische Umrechnungsfaktoren, die häufig als DEFRA-Faktoren bezeichnet werden, LCA-Datenbanken wie ecoinvent, EXIOBASE, IPCC-Daten sowie Informationen, die direkt von Lieferanten stammen.

Die eigentliche Herausforderung besteht jedoch nicht darin, irgendeinen Emissionsfaktor zu finden.

Die entscheidende Frage lautet:

Welcher Emissionsfaktor ist für die konkrete Aktivität, den Standort, den Berichtszeitraum und den Zweck der Berechnung geeignet?

Im einfachsten Fall folgt die Emissionsberechnung einer grundlegenden Beziehung:

Aktivitätsdaten × Emissionsfaktor = Treibhausgasemissionen

Zu den Aktivitätsdaten können beispielsweise Liter verbrauchten Kraftstoffs, kWh Strom, Transportkilometer, Tonnen eingesetzter Materialien, Abfallmengen oder der monetäre Wert eingekaufter Waren und Dienstleistungen gehören.

Mit zunehmender Zahl von Emissionsquellen und Organisationseinheiten wird es immer wichtiger, nicht nur die Aktivitätsdaten selbst, sondern auch die Informationen zu den verwendeten Emissionsfaktoren strukturiert zu verwalten.

INHALTSVERZEICHNIS

1. Was ist ein Emissionsfaktor?
2. Warum kann die Wahl des Emissionsfaktors das Ergebnis des CO₂-Fußabdrucks verändern?
3. KOBiZE – wann sollten polnische nationale Emissionsfaktoren verwendet werden?
4. Daten von Strom- und Wärmeversorgern
5. DEFRA – Emissionsfaktoren für zahlreiche Aktivitäten
6. ecoinvent – Daten für LCA und Product Carbon Footprint
7. EXIOBASE – wenn detaillierte physische Daten fehlen
8. IPCC – wichtige Grundlage für Emissionsmethoden und Emissionsfaktoren
9. Wie wählt man den richtigen Emissionsfaktor?
10. Die häufigsten Fehler bei der Auswahl von Emissionsfaktoren
11. Warum die Quelle eines Emissionsfaktors dokumentiert werden sollte
12. Wie NEOGAGE Carbon Footprint das Management von Emissionsfaktoren unterstützt
13. Checkliste vor der Anwendung eines Emissionsfaktors
14. Fazit
15. FAQ

Was ist ein Emissionsfaktor?

Ein Emissionsfaktor beschreibt die Menge an Treibhausgasemissionen, die einer bestimmten Einheit einer Aktivität zugeordnet ist.

Er kann beispielsweise ausgedrückt werden als:

• kg CO₂e/kWh Strom, • kg CO₂e/Liter Kraftstoff, • kg CO₂e/Tonnenkilometer Transport, • kg CO₂e/kg Material, • kg CO₂e/kg Abfall, • kg CO₂e/Ausgabeneinheit.

Auf den ersten Blick scheint die Berechnung unkompliziert zu sein.

Ein Unternehmen erfasst eine bestimmte Menge an Energie, Kraftstoff oder Material, multipliziert diese mit dem entsprechenden Faktor und erhält daraus einen Emissionswert.

Eines der größten Risiken entsteht jedoch bereits vor der eigentlichen Berechnung – nämlich bei der Auswahl des Emissionsfaktors.

Ein Emissionsfaktor kann unter anderem abhängig sein von:

• Land, • Berichtsjahr, • Technologie, • Kraftstoffart, • Energiequelle, • Versorger, • Systemgrenzen, • Einheit, • der Frage, ob ein Corporate Carbon Footprint oder ein Product Carbon Footprint berechnet wird.

Das bedeutet, dass zwei Faktoren, die beide als „Emissionsfaktor für Strom“ bezeichnet werden, nicht zwangsläufig dasselbe abbilden.

Warum kann die Wahl des Emissionsfaktors das Ergebnis des CO₂-Fußabdrucks verändern?

Strom ist hierfür ein gutes Beispiel.

Das Ergebnis kann unterschiedlich ausfallen, je nachdem, ob ein durchschnittlicher Netz-Emissionsfaktor verwendet wird oder – sofern die gewählte Methodik dies zulässt – Informationen aus einem konkreten Strombeschaffungsmodell berücksichtigt werden.

Für Scope-2-Emissionen unterscheidet das GHG Protocol zwischen der location-based und der market-based Methode.

Die location-based Methode bildet die durchschnittliche Emissionsintensität des Stromnetzes innerhalb eines bestimmten geografischen Gebiets ab.

Die market-based Methode berücksichtigt dagegen die Emissionen des Stroms, den ein Unternehmen auf Grundlage geeigneter vertraglicher Instrumente tatsächlich beschafft hat, sofern die entsprechenden Kriterien erfüllt sind.

Die Frage:

„Wie hoch ist der Emissionsfaktor für Strom?“

ist daher häufig zu allgemein.

Sinnvoller ist die Frage:

Welcher Faktor ist für diesen Berichtszeitraum, dieses Land, diesen Emissionsbereich und diese Bilanzierungsmethode geeignet?

KOBiZE – wann sollten polnische nationale Emissionsfaktoren verwendet werden?

KOBiZE ist eine der wichtigsten polnischen Datenquellen für die Berechnung von Treibhausgasemissionen.

Die veröffentlichten Kennzahlen und Emissionsfaktoren können unter anderem für Berechnungen im Zusammenhang mit Strom sowie für weitere Emissionsquellen verwendet werden, die für die polnischen Rahmenbedingungen relevant sind.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass jeder im Internet gefundene Wert mit der Bezeichnung „KOBiZE-Emissionsfaktor“ automatisch für eine CO₂-Fußabdruckberechnung geeignet ist.

Vor der Verwendung sollte geprüft werden:

• auf welches Jahr sich die Daten beziehen, • in welcher Einheit der Faktor angegeben ist, • was der Faktor konkret abbildet, • welche Systemgrenzen er umfasst, • für welchen Zweck er veröffentlicht wurde.

Besonders wichtig ist es, die Quelle und Version des verwendeten Faktors zu dokumentieren.

Wird die CO₂-Fußabdruckberechnung im Folgejahr erneut durchgeführt, sollte ein Unternehmen nicht nur das frühere Ergebnis kennen, sondern auch nachvollziehen können, mit welchen Daten und Emissionsfaktoren dieses Ergebnis berechnet wurde.

Daten von Strom- und Wärmeversorgern

In bestimmten Fällen können auch Emissionsdaten verwendet werden, die von einem konkreten Strom- oder Wärmeversorger veröffentlicht werden.

Solche Informationen können es ermöglichen, einen Emissionsfaktor einzusetzen, der die tatsächliche Energiebeschaffung besser abbildet.

Es sollte jedoch nicht davon ausgegangen werden, dass jeder versorgerspezifische Faktor automatisch einen nationalen Durchschnittswert ersetzt.

Die richtige Wahl hängt von der angewendeten Bilanzierungsmethodik und dem Umfang der Berechnung ab.

Werden versorgerspezifische Daten verwendet, sollte dokumentiert werden:

• Name der Quelle, • Wert des Emissionsfaktors, • Einheit, • Gültigkeitszeitraum, • Dokument oder Veröffentlichung, aus der der Wert stammt, • Bilanzierungsmethode, in deren Rahmen der Faktor eingesetzt wurde.

Mit NEOGAGE Carbon Footprint 2.8.0 wurden die verfügbaren Ressourcen unter anderem um neue Emissionsfaktor-Datenbanken für Strom- und Wärmeversorger in Polen für das Jahr 2025 erweitert.

DEFRA – Emissionsfaktoren für zahlreiche Aktivitäten

Unter dem Begriff DEFRA-Faktoren werden häufig die staatlichen britischen Umrechnungsfaktoren für Treibhausgasemissionen verstanden.

Die Datenbank deckt zahlreiche Aktivitäten ab, unter anderem:

• Kraftstoffe, • Energie, • Transport, • Geschäftsreisen, • Güterverkehr, • Abfälle, • Wasser.

Die Faktoren werden regelmäßig aktualisiert.

NEOGAGE Carbon Footprint 2.8.0 umfasst ebenfalls die DEFRA-Datenbank 2026.

DEFRA ist eine wertvolle Quelle für Emissionsdaten. Das bedeutet jedoch nicht, dass jeder britische Emissionsfaktor automatisch für Aktivitäten in Polen oder anderen Ländern verwendet werden sollte.

Art der Aktivität, geografischer Kontext und methodische Eignung des Faktors müssen berücksichtigt werden.

Professionelles Carbon Accounting bedeutet daher nicht, eine einzige bevorzugte Datenbank für das gesamte Unternehmen auszuwählen.

Jeder Faktor sollte zur jeweiligen Emissionsquelle passen.

ecoinvent – Daten für LCA und Product Carbon Footprint

ecoinvent erfüllt eine andere Funktion als eine einfache Tabelle mit Emissionsfaktoren für Kraftstoffe oder Strom.

Es handelt sich um eine umfangreiche Life-Cycle-Inventory-Datenbank, die weltweit für Lebenszyklusanalysen – Life Cycle Assessment, LCA – eingesetzt wird.

Die Datenbank umfasst zahlreiche Prozesse, unter anderem:

• Materialproduktion, • Energie, • Transport, • Kraftstoffe, • Metalle, • Chemikalien, • Landwirtschaft, • Abfallwirtschaft, • industrielle Prozesse.

ecoinvent ist insbesondere für Product-Carbon-Footprint-Berechnungen relevant.

Wenn ein Unternehmen den CO₂-Fußabdruck eines konkreten Produkts ermitteln möchte, reicht es häufig nicht aus zu wissen, wie viel Strom am Produktionsstandort verbraucht wurde.

Je nach festgelegten Systemgrenzen müssen möglicherweise auch Emissionen aus Rohstoffen, Komponenten, Transporten und weiteren Lebenszyklusphasen berücksichtigt werden.

Aus diesem Grund sollten ecoinvent-Datensätze nicht als einfacher Ersatz für nationale Emissionsfaktoren betrachtet werden.

Sie erfüllen einen anderen Zweck und bieten häufig einen deutlich höheren Detaillierungsgrad.

EXIOBASE – wenn detaillierte physische Daten fehlen

EXIOBASE ist eine multiregionale, umweltökonomisch erweiterte Input-Output-Datenbank, die wirtschaftliche Informationen mit Umweltdaten verknüpft.

Sie kann besonders nützlich sein für:

• Scope-3-Analysen, • Screening von Wertschöpfungsketten, • ausgabenbasierte Emissionsschätzungen, • erste Berechnungen, wenn detaillierte Lieferantendaten noch nicht verfügbar sind.

Ein Unternehmen kann beispielsweise den finanziellen Wert einer eingekauften Dienstleistung kennen, aber keine Informationen über den tatsächlichen Energie-, Kraftstoff- oder Materialverbrauch des Dienstleisters besitzen.

In einem solchen Fall können umweltökonomische Daten eine Grundlage für eine erste Emissionsabschätzung liefern.

Ein ausgabenbasiertes Ergebnis sollte jedoch nicht mit einer detaillierten Berechnung auf Basis physischer Aktivitätsdaten gleichgesetzt werden.

Mit zunehmender Datenqualität können Unternehmen von sektoralen Durchschnittsfaktoren und spend-based Ansätzen zu spezifischeren physischen Aktivitätsdaten oder zu lieferantenspezifischen Informationen übergehen.

IPCC – wichtige Grundlage für Emissionsmethoden und Emissionsfaktoren

Die IPCC Guidelines bilden die Grundlage für zahlreiche Methoden zur Berechnung von Treibhausgasemissionen.

Sie behandeln unter anderem Bereiche wie die Verbrennung von Kraftstoffen, industrielle Prozesse und weitere Emissionsquellen.

Das bedeutet jedoch nicht, dass ein allgemeiner IPCC-Emissionsfaktor immer die beste Wahl ist.

Steht ein zuverlässiger und spezifischerer Faktor für eine bestimmte Technologie, einen Kraftstoff, einen Standort oder eine konkrete Quelle zur Verfügung, kann dieser die tatsächlichen Emissionen unter Umständen besser abbilden.

Der Grundsatz ist einfach:

Je besser ein Emissionsfaktor die tatsächlich untersuchte Aktivität repräsentiert, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, ein aussagekräftiges Ergebnis zu erhalten.

Wie wählt man den richtigen Emissionsfaktor?

Es gibt keine einzelne Datenbank, die für jede Art von Emission gleichermaßen geeignet ist.

Die Auswahl des Emissionsfaktors sollte mit einigen grundlegenden Fragen beginnen.

1. Was genau wird berechnet?

Handelt es sich um:

• einen Corporate Carbon Footprint, • Scope 1, • Scope 2, • Scope 3, • einen Product Carbon Footprint, • eine LCA-Studie?

Der Zweck der Berechnung beeinflusst, welche Daten benötigt werden.

2. Welche Aktivitätsdaten stehen zur Verfügung?

Sind bekannt:

• verbrauchte Liter Kraftstoff, • kWh Strom, • Transportentfernungen, • Materialmengen, • Abfallmengen, • spezifische Daten des Lieferanten,

oder lediglich:

• monetäre Ausgaben?

Je detaillierter die Aktivitätsdaten sind, desto größer ist die Möglichkeit, einen Emissionsfaktor zu verwenden, der den tatsächlichen Prozess besser abbildet.

3. Wo findet die emissionsverursachende Aktivität statt?

Der geografische Kontext kann für die Auswahl des Faktors eine wesentliche Rolle spielen.

Dies gilt insbesondere für Strom und Wärme, deren Emissionsintensität zwischen Ländern, Regionen und Versorgern deutlich variieren kann.

4. Auf welches Berichtsjahr bezieht sich die Aktivität?

Emissionsfaktor-Datenbanken werden regelmäßig aktualisiert.

Strommixe verändern sich. Technologien entwickeln sich weiter. Kraftstoffeigenschaften und statistische Datengrundlagen werden überarbeitet.

Deshalb sollte die verwendete Datenbankversion bewusst auf den jeweiligen Berichtszeitraum abgestimmt werden.

5. Welche Systemgrenzen umfasst der Emissionsfaktor?

Dies ist eine der am häufigsten übersehenen Fragen.

Zwei Faktoren können sich auf dieselbe Aktivitätseinheit beziehen und dennoch unterschiedliche Teile des Lebenszyklus berücksichtigen.

So sind beispielsweise direkte Emissionen aus der Verbrennung eines Kraftstoffs nicht dasselbe wie Lebenszyklusemissionen aus Förderung, Verarbeitung, Transport und Nutzung dieses Kraftstoffs.

Die häufigsten Fehler bei der Auswahl von Emissionsfaktoren

Fehler 1. Verwendung des erstbesten im Internet gefundenen Emissionsfaktors

Ein Zahlenwert allein reicht nicht aus.

Quelle, Jahr, Einheit und methodischer Umfang müssen ebenfalls bekannt sein.

Fehler 2. Vermischung von Emissionsfaktoren aus unterschiedlichen Jahren ohne methodische Kontrolle

Wenn ein Unternehmen zwischen Berichtsperioden die Datenquellen wechselt, ohne die Methodik zu dokumentieren, können Vergleiche zwischen den Jahren verzerrt werden.

Fehler 3. Ignorieren des geografischen Kontexts

Ein für ein bestimmtes Land geeigneter Faktor muss eine Aktivität in einem anderen Land nicht korrekt repräsentieren.

Fehler 4. Verwendung inkonsistenter Einheiten

kg CO₂e/kWh, kg CO₂e/MWh, kg CO₂e/Liter und kg CO₂e/kg Produkt können nicht ohne korrekte Einheitenumrechnung austauschbar verwendet werden.

Fehler 5. Fehlende Unterscheidung zwischen Scope 1, Scope 2 und Scope 3

Eine vergleichbare Aktivität kann abhängig davon, welcher Teil des CO₂-Fußabdrucks berechnet wird, eine unterschiedliche methodische Behandlung erfordern.

Fehler 6. Verwendung eines sehr allgemeinen Faktors, obwohl bessere Daten verfügbar sind

Sektorale Durchschnittsfaktoren können sinnvoll sein, wenn spezifischere Informationen fehlen.

Sind jedoch belastbare prozess- oder lieferantenspezifische Daten verfügbar, sollte geprüft werden, ob diese die Aktivität besser repräsentieren.

Fehler 7. Fehlende Dokumentation der Quelle des Emissionsfaktors

Ein Jahr später ist das Ergebnis möglicherweise noch in einer Tabelle vorhanden, aber niemand weiß mehr:

• woher der Faktor stammt, • welches Jahr er repräsentiert, • warum er ausgewählt wurde, • ob zwischenzeitlich eine aktuellere Version veröffentlicht wurde.

Dadurch wird es deutlich schwieriger, die Berechnung zu reproduzieren oder zu überprüfen.

Warum die Quelle eines Emissionsfaktors dokumentiert werden sollte

Ein belastbarer CO₂-Fußabdruck besteht aus mehr als einer finalen Zahl in Tonnen CO₂e.

Der Berechnungsweg sollte nachvollziehbar und reproduzierbar sein.

Für wesentliche Emissionsfaktoren sollten daher mindestens folgende Informationen dokumentiert werden:

• Name des Faktors, • numerischer Wert, • Einheit, • Quelle, • Jahr oder Version der Datenbank, • Gültigkeitszeitraum, • Emissionskategorie, • Information darüber, wo und wie der Faktor eingesetzt wurde.

Dies ist insbesondere für spätere Berichtsperioden, externe Verifizierungen und Trendanalysen relevant.

Verändert sich ein Ergebnis von einem Jahr zum nächsten deutlich, sollte das Unternehmen feststellen können, ob die Veränderung verursacht wurde durch:

• eine tatsächliche Emissionsreduktion, • eine Veränderung der Geschäftstätigkeit, • eine Verbesserung der Datengrundlage, • oder die Aktualisierung eines Emissionsfaktors.

Wie NEOGAGE Carbon Footprint das Management von Emissionsfaktoren unterstützt

Bei einer kleinen Zahl von Emissionsquellen können Emissionsfaktoren noch in einer Tabellenkalkulation verwaltet werden.

Mit zunehmender Zahl von Standorten, Emissionskategorien, Produkten und Berichtsperioden steigt jedoch das Risiko:

• dass unterschiedliche Nutzer unterschiedliche Datenquellen verwenden, • dass veraltete Emissionsfaktoren eingesetzt werden, • dass Einheiten falsch umgerechnet werden, • dass Quellenangaben verloren gehen, • dass frühere Berechnungen nur schwer reproduzierbar sind.

NEOGAGE Carbon Footprint hilft Unternehmen, diesen Prozess in einer strukturierten Umgebung zu organisieren.

Das System unterstützt Datenbanken und Datenquellen wie unter anderem:

• ecoinvent, • EXIOBASE, • DEFRA, • IPCC, • KOBiZE, • URE, • Emissionsfaktoren von Stromversorgern, • Emissionsfaktoren von Wärme- und Fernwärmeversorgern.

Darüber hinaus können eigene Emissionsfaktoren definiert werden.

Das System unterstützt die Zuordnung von Faktoren zu Berechnungen, die Verwendung von Standardfaktoren sowie die Dokumentation der bei der Berechnung eingesetzten Daten.

NEOGAGE Carbon Footprint 2.8.0 erweitert die verfügbaren Ressourcen zusätzlich um:

• neue Emissionsfaktor-Datenbanken für Stromversorger in Polen für 2025, • aktualisierte Daten von Wärmeversorgern, • die DEFRA-Datenbank 2026.

Der Mehrwert eines solchen Systems besteht nicht darin, methodische Entscheidungen vollständig zu automatisieren.

Seine Aufgabe besteht vielmehr darin, Daten zu strukturieren, das Risiko einer versehentlichen Verwendung falscher oder veralteter Werte zu reduzieren und eine konsistente Berechnungshistorie zu erhalten.

Checkliste vor der Anwendung eines Emissionsfaktors

Prüfen Sie vor der Verwendung eines Emissionsfaktors:

1. Stammt der Faktor aus einer verlässlichen Quelle?
2. Passt er zur richtigen Art der Aktivität?
3. Ist er für den relevanten geografischen Kontext geeignet?
4. Entspricht die Version bzw. das Jahr der Datenbank dem Berichtszeitraum?
5. Ist die Einheit mit den Aktivitätsdaten kompatibel?
6. Ist klar, welche Emissions- bzw. Systemgrenzen der Faktor umfasst?
7. Werden Quelle und Version gemeinsam mit der Berechnung dokumentiert?

Lautet die Antwort auf eine dieser Fragen „Ich weiß es nicht“, sollte der Faktor überprüft werden, bevor er in die finale Berechnung einfließt.

Fazit

KOBiZE, DEFRA, ecoinvent, EXIOBASE und IPCC konkurrieren nicht darum, die eine „beste“ Datenbank für Emissionsfaktoren zu sein.

Sie erfüllen unterschiedliche Aufgaben, bieten unterschiedliche Detailtiefen und decken unterschiedliche Datentypen ab.

Professionelles Carbon Accounting bedeutet daher nicht, einen einzigen Wert zu finden und ihn für das gesamte Unternehmen zu verwenden.

Es bedeutet, den Emissionsfaktor passend auszuwählen zu:

Emissionsquelle, Aktivitätsdaten, geografischem Kontext, Berichtszeitraum und Systemgrenzen der Berechnung.

Mit zunehmendem Umfang des Carbon Accountings wird es außerdem immer wichtiger, drei einfache Fragen beantworten zu können:

Welcher Emissionsfaktor wurde verwendet?

Woher stammt er?

Warum wurde genau dieser Faktor ausgewählt?

NEOGAGE Carbon Footprint unterstützt Unternehmen dabei, diesen Prozess zu strukturieren – von Aktivitätsdaten und Emissionsfaktoren über die Berechnung bis hin zu Analyse und Reporting.

FAQ – CO₂-Emissionsfaktoren und CO₂-Fußabdruckberechnungen

Was ist ein CO₂-Emissionsfaktor?

Ein Emissionsfaktor ist ein Koeffizient, mit dem eine bestimmte Aktivität – beispielsweise Kraftstoffverbrauch, Stromverbrauch oder Materialeinsatz – in die entsprechende Menge an Treibhausgasemissionen umgerechnet werden kann.

Gibt es einen universellen Emissionsfaktor für Strom?

Nein. Der passende Faktor kann unter anderem vom Land, Berichtsjahr, der Datenquelle sowie davon abhängen, ob für Scope 2 die location-based oder market-based Methode angewendet wird.

Kann derselbe Emissionsfaktor über mehrere Jahre verwendet werden?

Davon sollte nicht automatisch ausgegangen werden. Viele Datenbanken werden regelmäßig aktualisiert. Daher sollten Version und Aktualität des Faktors für jede Berichtsperiode erneut geprüft werden.

Was ist der Unterschied zwischen KOBiZE und DEFRA?

KOBiZE stellt Daten bereit, die insbesondere für polnische Rahmenbedingungen und nationale Emissionsberechnungen relevant sind. DEFRA bezeichnet häufig die britischen staatlichen Umrechnungsfaktoren für zahlreiche Aktivitäten. Beide Quellen sollten nicht als automatisch austauschbar betrachtet werden.

Wann sollte ecoinvent verwendet werden?

ecoinvent ist insbesondere für Lebenszyklusanalysen und Product-Carbon-Footprint-Berechnungen geeignet, wenn Daten zu Materialien, Prozessen, Energie, Transport und weiteren Lebenszyklusphasen benötigt werden.

Wofür wird EXIOBASE eingesetzt?

EXIOBASE unterstützt umweltökonomisch erweiterte Analysen und ausgabenbasierte Emissionsberechnungen. Die Datenbank kann besonders für ein erstes Scope-3-Screening hilfreich sein, wenn detaillierte physische Aktivitätsdaten noch nicht verfügbar sind.

Sind lieferantenspezifische Daten immer besser als durchschnittliche Emissionsfaktoren?

Nicht zwangsläufig. Lieferantenspezifische Daten müssen verlässlich, vollständig und methodisch geeignet sein. Liegen jedoch qualitativ hochwertige, quellenspezifische Daten vor, können sie die tatsächliche Situation besser abbilden als ein sehr allgemeiner Durchschnittsfaktor.

Warum ist das Jahr eines Emissionsfaktors wichtig?

Weil sich Strommixe, Technologien, Kraftstoffeigenschaften und statistische Datengrundlagen im Laufe der Zeit verändern. Die Verwendung eines Faktors aus einem anderen Zeitraum kann das Ergebnis beeinflussen und die Vergleichbarkeit zwischen Berichtsjahren verringern.

Welche Emissionsfaktor-Datenbanken unterstützt NEOGAGE Carbon Footprint?

NEOGAGE Carbon Footprint unterstützt die Arbeit unter anderem mit ecoinvent, EXIOBASE, DEFRA, IPCC, KOBiZE, URE sowie Emissionsfaktoren von Strom- und Wärmeversorgern. Darüber hinaus können eigene Emissionsfaktoren definiert werden.

Entscheidet NEOGAGE automatisch, welcher Emissionsfaktor methodisch korrekt ist?

NEOGAGE sollte nicht als Ersatz für fachliche und methodische Entscheidungen verstanden werden. Das System unterstützt dabei, verfügbare Daten und Emissionsfaktoren strukturiert zu verwalten, Berechnungen durchzuführen und Konsistenz sowie Nachvollziehbarkeit im gesamten Carbon-Accounting-Prozess sicherzustellen.